czwartek, 21 października 2010 10:36
Odpowiedź na krytykę zawartą w artykule „To była umowa dżentelmeńska, ale nie wszyscy są dżentelmenami”
W odpowiedzi na nieuzasadnioną krytykę Starosty Gołdapskiego zawartą w Kurierze Gołdapskim nr 397 z dnia 21-27.10.2010r. w tekście opatrzonym tytułem „To była umowa dżentelmeńska, ale nie wszyscy są dżentelmenami” przedstawiam co następuje:
Wójt Gminy Banie Mazurskie często w rozmowach stwarzał wrażenie, że tylko On jest dżentelmenem, a inni nie. Życzę Ci wiec Janku, bardzo dobrego samopoczucia.
Zupełnie nie wiem co się stało teraz, ale przez cały czas naszej współpracy z Wójtem Bań Mazurskich zarówno, ja jak i moi współpracownicy, w powiecie uważaliśmy, że ta współpraca jest na wysokim poziomie i jest bardzo dobra. I pewnie tak jest.
Chociaż, niezbyt często nas odwiedzał. My jego częściej!
Gmina Banie Mazurskie, więc i Pan Wójt Sobuta, w Powiecie Gołdapskim miał i ma bardzo dobrą reprezentację, tak w poprzedniej jak i w tej kadencji, Wicestarosta Bogdan Chomyn już 6 lat reprezentuje gminę w Zarządzie Powiatu, ale i zastępuję Starostę jako Wicestarosta.
Zarówno Starosta, ale głównie Wicestarosta uczestniczą niemal co miesiąc w sesjach Rady Gminy w Baniach Mazurskich. Nigdy problem budynku Straży Granicznej w Baniach Mazurskich przy naszej obecności na sesji nie był omawiany. Nigdy też Wójt, ani ze mną ani z moim zastępcą,
nie ustalał czegokolwiek, tym bardziej więc Starosta nie umawiał się w ten sposób z Wójtem, a nie umawiał się dlatego, że nigdy nie był, ani nie jest właścicielem tej nieruchomości ( bez przesady Panie Wójcie, ale to nie ze mną Pan prowadził rozmowy! No niechże Pan przypomni sobie z kim. Prawdopodobny jest Urząd Wojewódzki, ale czy na pewno?).
Dziwne, że o takiej umowie, Wójt przypomniał sobie teraz! Rzeczywiście nie wszyscy są dżentelmenami. Dodam jedynie, że budynek Straży Granicznej należy do Skarbu Państwa, a nie Starosty czy Wójta. To Skarb Państwa decyduje o tym co z tym budynkiem będzie. Jeśli jest mowa o tym, że w imieniu Skarbu Państwa Starosta zarządza to nie znaczy, że sam osobiście tego dokonuje, np. Starosta wydaje prawa jazdy, rejestruje pojazdy czy też np. „walczy z bezrobociem”. Ale nie wykonuje tego osobiście. Te czynności wykonują odpowiednie wydziały starostwa. Tak jest i w tym przypadku, w imieniu Skarbu Państwa, mieniem Skarbu Państwa zarządza Wydział Geodezji i Nieruchomości i robi to dobrze. Zarządzający bez zgody Skarbu Państwa nie mogą wykonać żadnych czynności.
Jeśli Skarb Państwa zdecyduje, że budynek ma być przeznaczony na mieszkania socjalne to tak zrobi, to nie Starosta zabiera. Jeśli Wójt tak twierdzi to jest to pomówienie, albo brak zrozumienia.
Więcej w tej sprawie nie mam nic do powiedzenia.
Zupełnie nie wiem co się stało teraz, ale przez cały czas naszej współpracy z Wójtem Bań Mazurskich zarówno, ja jak i moi współpracownicy, w powiecie uważaliśmy, że ta współpraca jest na wysokim poziomie i jest bardzo dobra. I pewnie tak jest.
Chociaż, niezbyt często nas odwiedzał. My jego częściej!
Gmina Banie Mazurskie, więc i Pan Wójt Sobuta, w Powiecie Gołdapskim miał i ma bardzo dobrą reprezentację, tak w poprzedniej jak i w tej kadencji, Wicestarosta Bogdan Chomyn już 6 lat reprezentuje gminę w Zarządzie Powiatu, ale i zastępuję Starostę jako Wicestarosta.
Zarówno Starosta, ale głównie Wicestarosta uczestniczą niemal co miesiąc w sesjach Rady Gminy w Baniach Mazurskich. Nigdy problem budynku Straży Granicznej w Baniach Mazurskich przy naszej obecności na sesji nie był omawiany. Nigdy też Wójt, ani ze mną ani z moim zastępcą,
nie ustalał czegokolwiek, tym bardziej więc Starosta nie umawiał się w ten sposób z Wójtem, a nie umawiał się dlatego, że nigdy nie był, ani nie jest właścicielem tej nieruchomości ( bez przesady Panie Wójcie, ale to nie ze mną Pan prowadził rozmowy! No niechże Pan przypomni sobie z kim. Prawdopodobny jest Urząd Wojewódzki, ale czy na pewno?).
Dziwne, że o takiej umowie, Wójt przypomniał sobie teraz! Rzeczywiście nie wszyscy są dżentelmenami. Dodam jedynie, że budynek Straży Granicznej należy do Skarbu Państwa, a nie Starosty czy Wójta. To Skarb Państwa decyduje o tym co z tym budynkiem będzie. Jeśli jest mowa o tym, że w imieniu Skarbu Państwa Starosta zarządza to nie znaczy, że sam osobiście tego dokonuje, np. Starosta wydaje prawa jazdy, rejestruje pojazdy czy też np. „walczy z bezrobociem”. Ale nie wykonuje tego osobiście. Te czynności wykonują odpowiednie wydziały starostwa. Tak jest i w tym przypadku, w imieniu Skarbu Państwa, mieniem Skarbu Państwa zarządza Wydział Geodezji i Nieruchomości i robi to dobrze. Zarządzający bez zgody Skarbu Państwa nie mogą wykonać żadnych czynności.
Jeśli Skarb Państwa zdecyduje, że budynek ma być przeznaczony na mieszkania socjalne to tak zrobi, to nie Starosta zabiera. Jeśli Wójt tak twierdzi to jest to pomówienie, albo brak zrozumienia.
Więcej w tej sprawie nie mam nic do powiedzenia.
Z wyrazami szacunku
Starosta Gołdapski
Jarosław Podziewski
Starosta Gołdapski
Jarosław Podziewski
Czytane 1325 razy
Aktualności
|
Informacje z Powiatu
|












